曾經去蔡明亮導演的首映會, 有一幕畫面看到主角走過現在已消失在台北車站新光三越前的天橋. 從人行道的角度, 對橋往上看, 可以看到一片美麗蔚藍的天空.在訪問的時候, 蔡明亮很興奮的告訴觀眾, 那片天空是台北的天空. 他說,
「台北的天空是可以那麼藍的！」
長期住在巴黎我, 總是對別人羨慕的眼神不知所措.
剛回來的時候, 總有一些人不是充滿納悶, 就是一股莫名其妙的防備心…
對於「幹嘛回台北?」怎麼解釋就是沒有說服力.
在不適應多於喜歡的剛開始, 像大部分的大都市, 台北讓人越恨越愛…. 畢竟一堆跟台北毫無關連的外籍人士, 選擇留在這個土地. 我雖然在國外長大, 血液裡還是流著台灣的基因.
9月號 Elle雜誌也有個特別的單元, Our City 「一座城市, 多元美學」, 從各個藝人或視覺專家的角度, 去看台北的城市面貌. 當然, 以建築和美術的觀點…不管我們的經濟怎麼的發達, 我們的都市面貌現實的反應著「拋棄式」的生活習慣. 「拋棄式」內衣褲, 「拋棄式」隱形眼鏡, 「拋棄式」電器, 「拋棄式」傢具, 「拋棄式」餐飲業, 「拋棄式」公寓…等. 舊的不斷被新的淘汰, 價值觀也跟著社會的快速步伐, 不停的變動著.
難處在於, 大多數的人似乎神奇的被一股催眠著魔. 無論再怎麼多的垃圾, 或巴黎人的無理虐待, 批評巴黎的完美如同犯了天下大罪一樣的嚴重. 曾經跟一個美國西雅圖人逛巴黎, 他雖然對巴黎歷史古蹟的壯觀讚嘆不已, 卻對巴黎的髒亂很訝異. 後來到了綽號Evergreen的西雅圖, 才發覺, 哇!…一個乾淨的城市, 居然可以讓人感覺那麼的舒服.
看了Al Gore (高爾, 前美國副總統) 地球暖化的紀錄片, 也聽說德國神經質的環保習慣, 自己年紀越大, 也成為「人人要保護地球」的瘋狂份子. 有個朋友講到一對美國夫婦到德國探望自己留海外的三個孩子的故事. 他們老人家, 千里迢迢坐飛機到歐洲, 為了這個特別的家庭聚會, 還設了一個渡假定點. 決定租車從城市開到渡假的地方, 想像可以如從前, 一家樂融融的渡過美好的時光. 但當他們提出大家一起開車旅遊的一事, 三個孩子卻都不約而同的拒絕消耗石油能源, 用車造成更多的環境污染, 而都紛紛的選擇坐火車到達目的地.
一個在台灣住很久的老外, 從台中搬到彰化, 從彰化搬到台東. 隨著年紀跟人生的不同階段, 不斷的問自己到如今對人生有什麼期待? 離開工作、離開物質的城市, 在台東想了很久, 深信一個豐富的人生不是做多少偉大的事情, 擁有多少事業和物質成績. 一個人對自己人生的態度有多誠懇, 那個誠懇度就是他人生的價值. 簡單說, 你要怎麼樣就怎麼樣, 每個人的一生, 不是命運的捉弄, 生命的方向是可以掌控的.
